Последние годы каждый отопительный сезон в Абакане, Черногорске и близлежащих сёлах начинается одинаково — их накрывает смогом. Зимой смесь дыма, тумана и городской пыли становится еще плотнее. С каждым разом экологическая ситуация только усугубляется: если ещё десять лет назад Хакасия относилась к экологически благополучным субъектам страны, то с 2016 года она стабильно входит в десятку самых грязных территорий по состоянию атмосферного воздуха. Собственный антирекорд республика побила зимой 2019-го, когда заняла второе место в экологическом рейтинге Минприроды России.

Содержание:

Чем мы дышим, или Как Абакан, Черногорск и Минусинск попали в топ самых грязных городов России?

В 2019 году сотрудники Российской экологической палаты исследовали состав воздуха в самых крупных населённых пунктах юга Сибири — Абакане, Черногорске и Минусинске — и выяснили, что в каждом из них превышены нормативы по бенз(а)пирену, формальдегиду, диоксиду азота, оксиду углерода, взвешенным веществам и мелкодисперсной пыли.

«Именно из-за превышения предельно допустимых концентраций бенз(а)пирена уровень загрязнения воздуха в Абакане и Черногорске по последним данным мониторинга классифицируется как «очень высокий».

Куратор Российской экологической палаты по Сибирскому федеральному округу Сергей Шахматов

Экологическую ситуацию в Хакасии усугубляют особенности географического расположения и климата. Республика находится в зоне повышенного природного потенциала загрязнения, которому свойственны такие явления, как штиль и приземные инверсии.

«В Хакасско-Минусинской котловине нарушена циркуляция атмосферных слоев, из-за чего происходит застой воздуха».

До недавнего времени определить источник смога в самых крупных населённых пунктах юга Сибири не представлялось возможным — как такового контроля за состоянием атмосферного воздуха здесь не было. В 2018-м специалисты Центра лабораторного анализа и технических измерений по СФО организовали экологический  мониторинг. Замеры воздуха проводились в 24 различных точках: десять из них в Абакане, восемь — в Минусинске, остальные — в Черногорске. Месяц наблюдений показал, что наиболее загрязнённые места в республиканской столице находятся в окрестностях автовокзала, на улицах Пушкина и Щетинкина и в посёлке Красный Абакан. В Минусинске максимальное количество вредных выбросов зафиксировано на улице Ботаническая, проспекте Котельный и в районе частного сектора. В Черногорске — в районе пересечения улиц Советская — Бограда и по Базарной.

По мнению экологов, основными источниками загрязнения в городах остаются автомобили (в одном Абакане их насчитывается более 70 тысяч единиц, это почти в два раза больше, чем пять лет назад), мини-котельные и дома с печным отоплением. При этом в тёплое время года воздух менее загрязнён, несмотря на неизменное количество машин. Следовательно, «вклад» труб в общую экологию гораздо выше, чем может показаться на первый взгляд.

Но на самом ли деле печные трубы являются главным источником вредных выбросов в атмосферу? И если это так, какие именно дымоходы самые неэкологичные?

Попробуем разобраться.

Экологический апгрейд.
Как сделать воздух чище?

По данным Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, количество выбросов в атмосферный воздух на территории Хакасии неуклонно растёт. Для сравнения: в 2014 году в этом процессе участвовало 139 хозяйствующих субъектов, в 2019-м — в два раза больше, 284 единицы. Таким образом, масса суммарных выбросов за пять лет увеличилась на 37,438 тысячи тонн и составила 121,166 тысячи тонн, из которых 16,27 тысячи тонн произвёл автотранспорт и 104,761 тысячи тонн (то есть в 6,5 раз больше!) — стационарные источники.

Динамика изменения общей массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Хакасия за период с 2014-2019 гг.

К стационарным источникам загрязнения окружающей среды относятся любые устройства, территории и объекты, которые служат причиной выброса вредных веществ в атмосферу и не подлежат перемещению.

В первую очередь речь идёт о городских котельных.

Еще каких-то четверть века назад небо над Хакасско-Минусинской котловиной коптили десятки котельных. Собственный автономный источник тепла был практически у каждого жилого района, крупного соцобъекта и промышленного предприятия. При этом значительная часть дымовых труб едва возвышались над многоэтажками, поэтому большинство выбросов тут же оседало на город.

Сразу после запуска Абаканской ТЭЦ в городе начался поэтапный отказ от чадящих кочегарок. За 30 лет на теплоэнергокомплекс были переключены более полусотни котельных.

Особо плодотворными оказались последние пять лет. За это время Сибирской генерирующей компании удалось заместить сразу семь неэкологичных источников тепла, принадлежащих АО «РЖД», АО «Сибмост», мясокомбинату «МАВР», в микрорайоне «Молодёжный», а также котельные №№ 2, 7, 18. К слову, к концу 2021 года этот список пополнится — за счёт переключения на ТЭЦ абаканского хлебокомбината.

РЕЗУЛЬТАТ:

минус 300 кг сажи в сутки

С 2005 года по той же схеме, что и Абакан, в течение нескольких лет работал и Минусинск. Благодаря переключению жилого массива на ТЭЦ там в кротчайшие сроки удалось закрыть сразу 11 котельных, тем самым значительно сократив выбросы вредных веществ.

РЕЗУЛЬТАТ:

минус 300 кг сажи в сутки

И только Черногорск, у которого нет альтернативных источников тепла, пока отапливается по старинке. В настоящее время в городе угольщиков действуют 7 котельных. Однако, после того, как Сибирская генерирующая компания завершит строительство новой теплосети от котельной № 2 до Девятого посёлка, удастся закрыть сразу две из них — котельные ГПТУ и котельную № 7. Годом ранее ресурсники законсервировали ещё один неэкологичный теплоисточник — котельную № 31.

ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТ:

минус 400 кг сажи в сутки

Минус 400 килограммов сажи в день! Казалось бы, этого вполне достаточно, чтобы решить одну из главных экологических проблем самых грязных городов юга Сибири. Но нет. Вопреки ожиданиям, недавние замеры воздуха в крупнейших городах Хакасии и соседнем Минусинске показали: он не стал чище. А это может означать, что, помимо котельных, небо коптит кто-то ещё.

Координатор Экологической палаты России по Сибирскому федеральному округу считает, что постоянное присутствие смога в Абакане связано с утренней и вечерней топкой печей в частном секторе. Других явных источников выбросов в воздух в черте города нет.

«Пики загрязнения приземного атмосферного слоя в Абакане фиксируются с 6 до 10 часов и с 19 до 23 часов. Такая картина зимой наблюдается каждый день. И связано это с тем, что в это время активно растапливают печи в частных домах. Вклад вносит и автотранспорт, но не в таких объемах, как частный сектор»

Действительно, в то время, когда от крупных предприятий надзорные органы требуют максимально возможной очистки уходящих газов от вредных примесей, в домах частного сектора уровень очистки равен нулю, вне зависимости от вида обогревателя: будь это обычная печь на каменном угле, или современный котёл, работающий на определенном топливе, в атмосферу поступает одинаково вредный дым.

Уровень очистки дымовых газов

Но чем тогда обогреваться частному сектору?

Подобным вопросом на протяжении многих лет задаются жители ещё одного «самого грязного города России» — Красноярска. Обратимся к их опыту.

В октябре 2020 года местное Интернет-издание «Кислород.ЛАЙФ» представило специальный доклад «Как сделать теплоснабжение Красноярска более экологичным?». Автор документа предложил три наиболее доступных варианта альтернативного отопления: перевод города на электротепло с последующим закрытием всех топливных котельных и ТЭЦ, газификация главной теплоэнергоцентрали и других источников тепла, а также более глубокая модернизация действующей угольной генерации.

«Цель проекта — показать, что альтернативы есть, все они так или иначе технически реализуемы на практике, но у всех будет определенная стоимость. Очевидно, что за экологию, за чистый воздух придется платить, то есть все это отразится на тарифах. При этом вариант с модернизацией угольных ТЭЦ — не самый ужасный, надо просто усилить и углубить экопрограммы на ТЭЦ, завершить проект с замещением котельных, максимально ликвидировать все грязные низовые источники, в том числе печное отопление в частном секторе. Уверен, наш спецдоклад, не претендующий на статус научного исследования, может оказаться актуальным и полезным и для других угольных городов в Сибири».

Поясняет автор проекта Александр Попов
Из доклада «Как сделать теплоснабжение Красноярска более экологичным?»

В рамках проекта для каждого варианта модернизации подсчитана примерная стоимость инвестиций и соответствующий размер тарифа на тепло для населения:

 Угольная модернизацияГазификация теплоснабженияЭлектроотопление
Снижение выбросовВ 2-3 разаВ 5 разДо нуля
Объем инвестиций млрд рублей15*5050-63
Величина тарифа, рублей2 3523 4095 434
Источник: Как сделать теплоснабжение Красноярска экологичнее

«С технической точки зрения возможно все. Однако надо смотреть как с точки зрения экологии (в первую очередь), так и экономики. Газовые теплоцентрали далеко не так безобидны, как многим кажется. При сжигании газа в атмосферу попадает окись серы, выбрасываются и оксиды азота. Кроме того, газ в условиях многих регионов Сибири будет на первом этапе в разы дороже угля, так как, скажем, для Красноярска своих источников газа попросту нет. Все это ляжет тяжелым бременем на бюджет региона и граждан… Модернизация угольных ТЭЦ будет стоить в 10-15 раз дешевле»

Виктор Зубарев, к.т.н., депутат Государственной думы РФ, в 2014-2016 годы – зампред правительства Красноярского края – министр экономического развития и инвестиционной политики
Источник: «Уголь к нам ближе, его больше, он гораздо дешевле»

Напомним, исследование проводилось на примере мегаполиса. В условиях малочисленных городов, к которым относятся Абакан, Черногорск и Минусинск, любая кардинальная модернизация теплоисточников обойдётся населению значительно дороже.

Получается, тепло в квартирах и чистый воздух в городе несовместимы?

Специалисты утверждают, что это не так. Того и другого можно достигнуть, если минимизировать количество дымовых труб.

Может ли одна большая труба заменить тысячи маленьких?

Если с неэкологичными теплоисточниками крупной и средней мощностей в городах юга Сибири ведётся планомерная работа (смотрим выше), то частный сектор практически не вовлечён в процесс улучшения экологической обстановки.

Между тем, за последние десять лет в Абакане, Черногорске и Минусинске количество объектов ИЖС выросло в разы.

Масштабы частной застройки в Абакане наглядно представлены на карте:

Кроме того, вокруг республиканской столицы находится несколько сёл, в которых количество домов с печным отоплением практически совпадает с объёмом частного сектора в самом городе. Таким образом, на Абакан и его окрестности приходится около 30 тысяч печей!

Какой же урон экологии наносит каждая дымовая труба?
В среднем владельцы дома площадью от 80 до 100 м² за отопительный сезон сжигают в печке около 5 тонн угля. Каждая тонна топлива даёт около 7 Гкал тепла и выбрасывают в воздух твёрдые вещества: от 60 до 100 килограммов при производстве каждой гигакалории. Получается, что один дом за отопительный сезон выбрасывает в атмосферу от 300 до 500 килограммов твёрдых веществ.

Активнее всего проблема печных труб решается в Абакане. В настоящее время в рамках стратегии развития муниципалитета до 2030 года власти города рассматривают вероятность апгрейда застроенных территорий: за ближайшие десять лет на месте почти 300 частных домов, которые коптят чёрным дымом в разных жилых районах, появятся многоэтажные дома. Под снос в первую очередь пойдут усадьбы и бараки, расположенные в центральной части столицы.

«Негативное влияние частного сектора на экологическую ситуацию города в целом характерно не только для Абакана, но и всего СФО. Проблема не решится по щелчку пальцев. Это должна быть многолетняя программа, и есть три главных пути. Замещение частного сектора многоэтажной застройкой. Несколько лет назад такое решение принял Красноярск. Этот путь достаточно затратный и займет немало времени. Есть вариант с газификацией, но он подходит не всем регионам. Еще одно решение — в переходе на более экологичный вариант отопления. Например, центральное отопление. Такой путь подходит для Хакасии»

Представитель Экологической палаты РФ по СФО Сергей Шахматов
Источник: ТЭЦ за городом — это плюс. Частная застройка — это минус

Таким образом уже запитаны больше тысячи домов Абакана.

В пользу отопления от ТЭЦ говорят и выводы экспертов-экологов. К примеру, перевод на центральное отопление более четырёх тысяч домов Красного Абакана сократит выбросы как минимум на 10%. А это минус полторы тонны загрязняющих веществ в атмосфере Абакана каждый год.

«По розе ветров все, что выходит из дымовой трубы, — улетает в сторону от города. И какова бы ни была нагрузка на станцию, — а у нее сейчас есть резерв для подключения нескольких жилых районов, — экологическое влияние станции в Абакане минимально. А если использовать этот резерв тепловой мощности и переключить на центральное отопление хотя бы три района Абакана с частной застройкой, дышать в столице точно станет легче».

Заместитель начальника управления по охране окружающей среды Абаканского филиала СГК Наталья Дулова
Источник: ТЭЦ за городом — это плюс. Частная застройка — это минус

Одним из самых опасных веществ для человека, которое выделяется при горении угля является бенз(а)пирен. Из-за того, что в обычных печках температуры не очень высокие, он не распадается. На ТЭЦ же температура в топке достигает +1600 °С. В таких условиях бенз(а)пирен сгорает полностью.

Последовательность техподключения к центральному отоплению регламентирована. Сначала специалисты проверяют возможность присоединения, зону эффективного подключения, помогают определиться с проектом строительства теплотрассы, просчитывают финансовую составляющую.

«Часто люди просят посчитать – насколько выгоден отказ от печного отопления. Вот, например, одно из последних обращений. Дом из деревянного бруса, 65 квадратных метров, за зиму сжигают пять тонн угля. Мы просчитываем два варианта. Если нет прибора учета, то ежемесячно нужно будет оплачивать фиксированную сумму — 1840,86 рубля. Если прибор установлен, то летом, естественно, платежей не будет, а зимой, в самые холодные месяцы, за отопление насчитают около 4.500 рублей. Это очень примерная сумма, она зависит от многих факторов. И точно сейчас сказать невозможно, поэтому мы просчитали ориентир. Печное отопление будет стоить немного дешевле – около 20 тысяч (среднестатистический частный дом требует до шести тонн угля в год по 2900-3000 рублей за тонну – вместе с доставкой). Это не считая бани. То есть печка, требующая еще и немалых трудозатрат, удовольствие не такое уж и дешевое»

Елена Иванова Инженер отдела реализации инвестиционных проектов теплосетевого подразделения СГК
Источник: https://sibgenco.online/news/element/so-that-everyone-can-breathe-freely

Такая схема подключения частных домовладений к городской теплоцентрали подходит также для многих жителей частного сектора Минусинска. Черногорск — особый случай, так как там нет экологичного теплоисточника.

«Котельные в Черногорске были построены десятки лет назад. Они не имеют возможности при сжигании топлива вести непрерывный контроль за выбросами в атмосферу. А у нас достаточно современная система газоочистки — не батарейные циклоны, а электрофильтры. Плюс передовая технология сжигания. Переключив Черногорск на тепло от Абаканской ТЭЦ, мы не увеличим выбросы в трубу, которая находится на территории станции. Потому что мощности ТЭЦ избыточны для Абакана. Просто тот пар, с помощью которого мы сейчас вырабатываем электроэнергию, можно будет отдать потребителю, что повысит эффективность работы станции»

«В 2017 году в целях снижения загрязнения атмосферы и уменьшения суммарных валовых выбросов загрязняющих веществ было заключено соглашение о взаимодействии между Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере природопользования Российской Федерации, Правительством Республики Хакасия и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания» в рамках выполнения мероприятий по проведению в 2017 году в Российской Федерации года экологии. В рамках соглашения на 2018-2019 гг. намечены природоохранные мероприятия по замещению котельных г. Абакана и 21 Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2017 году» котельных ООО «Хакасский ТЭК», ООО «ИДЕАЛ-ЭНЕРГО» г. Черногорск и переключение потребителей на обслуживание АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) Абаканская ТЭЦ»

На сегодня для улучшения ситуации предложен пока один рабочий проект по решению проблемы теплоснабжения Черногорска и улучшения экологии двух соседних городов – Абакана и Черногорска. Это проект одиннадцатикилометровой тепломагистрали, которая раз и навсегда обеспечит Черногорск надёжным теплом, попутно подключив к тепломагистрали посёлок Усть-Абакан, сёла Калинино, Расцвет, Зелёное.

Реализация намеченных задач позволит снизить уровень загрязнения атмосферного воздуха, тем самым стабилизирует экологическую и санитарноэпидемиологическую обстановку на территории городов Абакан и Черногорск и позволит уменьшить суммарные валовые выбросы в Абакане на 10 тонн, в Черногорске на 1000 тонн.